BOLD Carbon (CH₄) Framework
Especificação do framework BOLD Carbon (CH₄) versão 1.0.2.
Resumo do framework
| Propriedade | Valor |
|---|---|
| Metodologia | AMS-III.F |
| Versão | 1.0.2 |
| Status | Publicado |
| Tipo de credito | Credito de Carbono |
| Token | TCC (C-CARB.CH4) — emitido por esta metodologia |
| Referencia externa | UNFCCC AMS-III.F v12.0 |
Escopo
O MvF BOLD Carbon (CH₄) define procedimentos de verificação para a prevenção de emissoes de metano por meio da compostagem de resíduos orgânicos que, de outra forma, se decomporiam em aterros sanitarios:
- Tipos de resíduos: Resíduos alimentares, resíduos verdes (jardins, quintais e podas de parques), lodo de estações de tratamento de efluentes, resíduos da industria do tabaco e outros subtipos orgânicos classificados sob códigos de resíduos CDM
- Tratamento: Compostagem aerobia em instalações profissionais
- Geografia: Atualmente operacional no Brasil, com o framework projetado para ser expansível a outras regiões
- Alegação ambiental: Emissoes de CO2e evitadas pela prevenção de metano
Criterios de elegibilidade
Os participantes devem atender aos mesmos requisitos de credenciamento do BOLD Recycling:
- Geradores de resíduos — Devem ser identificados com documentação valida.
- Transportadores — Obrigatórios para transporte por caminhão e barco; opcionais para coleta por tubulação de lodo e carrinho.
- Processadores — Exatamente um processador deve ser identificado por MassID.
- Recicladores — Exatamente um reciclador (instalação de compostagem) deve ser identificado com datas de credenciamento validas.
- Integradores de Rede — Devem ter datas de credenciamento validas.
Requisitos de verificação
O BOLD Carbon (CH₄) inclui todas as verificações presentes no BOLD Recycling, além de verificações adicionais especificas para quantificação de emissoes:
- Todas as verificações compartilhadas — Validação de documentos, identificação de atores, validação de eventos, geolocalização, manifestos, conformidade e integridade (consulte o Framework BOLD Recycling)
- Calculo de emissoes — A regra
prevented-emissionsquantifica o CO2e evitado utilizando a metodologia UNFCCC AMS-III.F - Limite do projeto — A regra
project-boundaryvalida a distancia geográfica entre os locais de coleta e entrega
Cenario de linha de base e fatores de emissão
O BOLD Carbon (CH₄) referencia a metodologia UNFCCC AMS-III.F v12.0 para cálculos de emissão:
- Cenario de linha de base — Resíduos orgânicos se decompondo anaerobicamente em um aterro sanitario, gerando metano (CH4)
- Cenario do projeto — Os mesmos resíduos orgânicos compostados aerobicamente, prevenindo a geração de metano
- Fatores de emissão — Fatores estáticos sao utilizados para a maioria dos subtipos de resíduos orgânicos. Para resíduos classificados sob o código CDM 8.7D ("Outros, se orgânico"), fatores dinamicos sao aplicados com base nos códigos de classificação de resíduos do Ibama.
A regra prevented-emissions aplica a formula: CO2e evitado equivale a massa de resíduos compostados multiplicada pelo fator de emissoes evitadas por tonelada, menos a massa multiplicada pelo coeficiente de emissão excedente.
Base cientifica
Os seguintes padroes fornecem a fundamentação cientifica para os cálculos de emissão e classificação de resíduos no BOLD Carbon (CH₄):
Mecanismo de Desenvolvimento Limpo da UNFCCC
| Referencia | Versão | Descrição |
|---|---|---|
| AMS-III.F | v12.0 | "Prevenção de emissoes de metano por meio da compostagem" — base para a regra prevented-emissions. Define fatores de emissão e procedimentos de calculo para quantificar CH₄ evitado pela compostagem de resíduos orgânicos. |
| CDM Tool 04 | v8.0 | "Emissoes de locais de disposição de resíduos solidos" — fornece metodologias para estimar emissoes de metano da disposição em aterros, utilizado como cenario de linha de base nos cálculos de prevenção de emissoes. |
| CDM Tool 13 | v2.0 | "Emissoes do projeto e fugas da compostagem" — define procedimentos para estimar emissoes do projeto e fugas das atividades de compostagem. |
IPCC
| Referencia | Ano | Descrição |
|---|---|---|
| IPCC AR5 | 2013 | Quinto Relatorio de Avaliação — fornece valores de Potencial de Aquecimento Global (GWP) utilizados nos cálculos de emissão. O GWP do metano (CH₄) e usado para converter emissoes de metano evitadas em CO₂e. |
Padroes regionais
| Referencia | Jurisdição | Descrição |
|---|---|---|
| Lista Brasileira de Resíduos Solidos do Ibama | Brasil | Sistema oficial de classificação de resíduos utilizado pela regra regional-waste-classification. Mapeia tipos de resíduos para códigos CDM para seleção de fatores de emissão. |
Parametros de calculo de emissoes
Emissoes de linha de base — CDM Tool 04 v8.0
Para calcular emissoes de metano de aterros sanitarios e lixões, o BOLD Carbon (CH₄) utiliza o UNFCCC CDM Tool 04 v8.0 — "Emissoes de Locais de Disposição de Resíduos Solidos."
| Parametro | Valor | Descrição |
|---|---|---|
| φ | 0.85 | Fator de correção do modelo para incertezas do modelo |
| f | 0.00 (cenarios 1, 3) / 0.45 (cenario 2) | Fração de metano capturado e queimado |
| GWP_CH₄ | 28 | Potencial de Aquecimento Global do metano (IPCC AR5, 2013) |
| OX | 0.1 | Fator de oxidação (metano oxidado na cobertura de solo) |
| F | 0.5 | Fração de metano no gas de aterro (volume) |
| DOC_f | 0.5 | Fração de carbono orgânico degradável que se decompõe |
| MCF | 1.0 (cenarios 1, 2) / 0.8 (cenario 3) | Fator de correção de metano |
| DOC_j (food) | 0.15 | Fração de carbono orgânico degradável — resíduos alimentares |
| DOC_j (green) | 0.20 | Fração de carbono orgânico degradável — resíduos verdes |
| K_j (food) | 0.40 | Taxa de decaimento — resíduos alimentares (1/ano, clima tropical úmido) |
| K_j (green) | 0.17 | Taxa de decaimento — resíduos verdes (1/ano, clima tropical úmido) |
Tres cenarios de linha de base sao suportados:
- Aterro sanitario sem queima de metano — Maiores emissoes (f = 0)
- Aterro sanitario com queima de metano — Emissoes moderadas (f = 0.45, ~50% de captura com 90% de eficiência de queima)
- Lixão — Emissoes intermediarias (MCF = 0.8)
Emissoes reais — CDM Tool 13 v2.0
Para calcular emissoes durante a compostagem, o BOLD Carbon (CH₄) utiliza o UNFCCC CDM Tool 13 v2.0 — "Emissoes do Projeto e Fugas da Compostagem."
| Parametro | Valor | Descrição |
|---|---|---|
| EF_CH₄ | 2.0 g/kg waste | Fator de emissão de metano por kg compostado |
| EF_N₂O | 0.2 g/kg waste | Fator de emissão de oxido nitroso por kg compostado |
| GWP_CH₄ | 28 | Potencial de Aquecimento Global do metano (IPCC AR5, 2013) |
| GWP_N₂O | 265 | Potencial de Aquecimento Global do oxido nitroso (IPCC AR5, 2013) |
Os fatores de emissão padrão sao para "Peso Fresco" (peso bruto incluindo teor de água). Fatores adicionais para consumo de combustível fossil e eletricidade se aplicam, mas nao sao mostrados na formula simplificada.
Exemplo de calculo
Para uma instalação de compostagem utilizando uma proporção de 50/50 de resíduos alimentares e resíduos verdes, comparando compostagem com aterro sanitario sem captura de metano:
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Emissoes de Linha de Base (BE) | 2.451 tons CO₂e |
| Emissoes Reais da compostagem (RE) | 0.218 tons CO₂e |
| Emissoes Evitadas (AE) | 2.233 tons CO₂e |
Isso significa que compostar 1 tonelada de resíduos alimentares + 1 tonelada de resíduos verdes evita aproximadamente 2,2 toneladas de CO₂e ao longo de um periodo de 20 anos em comparação com a disposição em aterro sanitario.
Comparação entre metodos de disposição
| Método de disposição | Emissoes totais em 20 anos | Evitadas vs. compostagem |
|---|---|---|
| Aterro sem queima | 2.451 tons CO₂e | 2.233 tons CO₂e |
| Lixão | 1.961 tons CO₂e | 1.743 tons CO₂e |
| Aterro com queima | 1.348 tons CO₂e | 1.130 tons CO₂e |
| Compostagem | 0.218 tons CO₂e | — |
Em todos os cenarios, compostar 1 tonelada de resíduos orgânicos evita mais de 1 tonelada de emissoes de CO₂e.
Códigos de resíduos suportados
O BOLD Carbon valida materiais residuais em relação a Lista Brasileira de Resíduos Solidos publicada pelo Ibama (IN nº 13, 18 de dezembro de 2012) e mapeia cada código do Ibama para uma categoria de resíduos CDM do CDM Tool 04 v08.1. Este mapeamento e aplicado no momento da submissão pela regra regional-waste-classification — consulte o Catalogo de regras e a referencia de Classificação de Resíduos para contexto adicional.
Categorias de resíduos CDM
A metodologia suporta 216 códigos do Ibama nas seguintes categorias CDM:
| Código CDM | Categoria | Códigos suportados |
|---|---|---|
| 8.1 | Madeira e produtos de madeira | 8 |
| 8.2 | Celulose, papel e cartão (exceto lodo) | 8 |
| 8.3 | Alimentos, resíduos alimentares, bebidas e tabaco (exceto lodo) | 12 |
| 8.4 | Têxteis | 5 |
| 8.5 | Resíduos de jardins, quintais e parques | 1 |
| 8.6 | Vidro, plástico, metal, outros resíduos inertes | 47 |
| 8.7B | Lodo Industrial | 14 |
| 8.7C | Lodo Domestico | 26 |
| 8.7D | Outros (se orgânico) | 95 |
Referencia de códigos do Ibama
Expanda cada categoria abaixo para ver os códigos do Ibama aceitos. O Código do Ibama e o valor a ser enviado como LOCAL_WASTE_CLASSIFICATION_ID; a Descrição e validada em relação a LOCAL_WASTE_CLASSIFICATION_DESCRIPTION.
Para códigos sob CDM 8.7D onde o % de Carbono nao esta listado, o reciclador deve especificar o tipo de resíduo e/ou fornecer um laudo laboratorial. A fração de carbono e utilizada pela regra prevented-emissions (regra 21) para calcular fatores de emissão dinamicos — consulte Cenario de linha de base e fatores de emissão.
Parametros-chave
| Parametro | Valor |
|---|---|
| Prazo do ciclo de compostagem | Validado entre os eventos DROP_OFF e RECYCLED |
| Tolerância de geolocalização | Enderecos dos participantes validados em relação aos enderecos credenciados |
| Limite do projeto | Distancia entre o primeiro PICK_UP e o ultimo DROP_OFF validada |
| Unidade do documento | Quilogramas (kg) |
| Tipo de documento | Orgânico |
| Periodo do projeto | O evento RECYCLED deve ocorrer em ou apos 1º de janeiro do ano anterior |
Regras de validação
Consulte o catalogo de Regras do BOLD Carbon (CH₄) para a lista completa de regras de validação, agrupadas por categoria com descricoes.
Downloads
Feedback: method@carrot.eco
Regras do framework
As regras do framework definem o que deve ser verificado na metodologia BOLD Carbon (CH₄). Cada regra do framework especifica um requisito de validação no nível de especificação.
Essas regras são implementadas por uma ou mais regras de aplicação que contêm a lógica de validação executável. O mapeamento não é um-para-um: uma única regra de aplicação pode satisfazer múltiplas regras do framework, e uma regra do framework pode exigir múltiplas regras de aplicação para verificação completa.
| 1 | Audit Eligibility Check Validates that the 'Recycled' event occurred within the timeframe allowed by the methodology. The event must have occurred on or after January 1st of the previous year. Referência da metodologia: 10.2 Allowable Project Period | Metodologia | |
| 2 | Check Participants Accreditation Validates that all participants involved in the supply chain are accredited by the Carrot system. Verifies that accreditation documents exist and that their due dates have not expired. | Auditoria | |
| 3 | TCC Absence Verifies that the MassID document does not already have a carbon credit event linked to it, ensuring no double counting of carbon credits (TCC). Referência da metodologia: 3.4.2 Avoidance of Double-Counting | Metodologia | |
| 4 | Project Size Checks the 'Project Size' metadata field in the Recycler's accreditation page. CO2e emission reductions must not exceed 60,000 metric tons (60 kt) over a 12-month period for the MassID to be eligible for TCC generation. Referência da metodologia: 3.2.1 Participant Eligibility | Metodologia | |
| 5 | Document Value Verifies that the document has a value greater than zero. The document value represents the weight of the mass registered on the platform. | Auditoria | |
| 6 | Document Measurement Unit Verifies that the document's measurement unit is kilograms (kg), the standard unit adopted by the Carrot Platform. | Auditoria | |
| 7 | Document Category Verifies that the document is declared with the 'MassID' category, as required by the BOLD methodologies for mass verification. | Auditoria | |
| 8 | Document Type Verifies that the document type is declared as 'Organic'. The BOLD Carbon and BOLD Recycling methodologies are designed for organic waste types. Referência da metodologia: 1.1 Summary Table | Metodologia | |
| 9 | Document Subtype Verifies that the MassID organic waste subtype belongs to the group of subtypes approved by the BOLD methodologies, as defined by CDM TOOL04 eligible organic waste type classes. Referência da metodologia: 6.2 Baseline Selection | Metodologia | |
| 10 | Local Waste Classification The 'Pick-up' event must contain a 'Local Waste Classification ID' attribute with a code from the official waste classification of the jurisdiction where the waste was collected, and a 'Local Waste Classification Desc' attribute with the corresponding description. When the country code is 'BR', the fields must match the Brazilian solid waste list from Ibama. | Estrutural | |
| 11 | Local Waste Classification x CDM When the country code of the collection address is 'BR', the 'Local Waste Classification ID' must correspond to an organic waste type from CDM Tool 04, mapped according to the Ibama-CDM correspondence table. | Estrutural | |
| 12 | Time Interval Check The time difference between the 'Drop-Off' and 'Recycled' events must be between 60 and 180 days, ensuring the composting cycle meets quality standards for fertilizer production. | Auditoria | |
| 13 | Waste Origin Identified When the waste origin is unknown, the 'Pick-up' event must contain the 'Waste Origin' metadata set to 'Unidentified'. When the origin is known, this metadata must not be present, indicating the waste generator is identified. | Auditoria | |
| 14 | One Waste Source When the 'Waste Origin' metadata is not declared as 'Unidentified' in the 'Pick-up' event, there must be exactly one 'Waste Generator' actor event, identifying the source of the waste in the supply chain. Referência da metodologia: Participants | Metodologia | |
| 15 | First Identified Participant - FIP The First Identified Participant (also known as primary participant) must be the same participant indicated in the event where the waste was first registered (Pick-up). Validation is performed based on participant IDs. | Estrutural | |
| 16 | FIP Address The address identified in the first registration event (Pick-up) must match the address indicated for the First Identified Participant. Address validation is performed based on registered address IDs. | Estrutural | |
| 17 | Recycler Actor The MassID must contain exactly one 'Recycler' actor event, ensuring there is a single identified recycler responsible for transforming the waste and reintroducing it into the economy. | Estrutural | |
| 18 | Hauler Identification When the 'Vehicle Type' metadata is not 'sludge-pipes' or 'cart', the MassID must contain at least one 'Hauler' actor event identifying the transport participant responsible for moving the waste. | Estrutural | |
| 19 | Drop-off Event A 'Drop-off' event must be declared in the MassID, confirming that the waste was delivered to the correct destination and transferred to the composting facility. | Estrutural | |
| 20 | Pick-up Geolocation Precision In the 'Pick-up' event, the geolocation declared in the 'app-gps-latitude' and 'app-gps-longitude' metadata must be compatible with the event address data, within a 2 km radius. If GPS data is unavailable, validation falls back to the address registered in the accreditation. | Auditoria | |
| 21 | Check Recycler and Drop-Off Addresses At least one 'Drop-off' event must have its 'Responsible Party' address matching the address declared for the 'Recycler' actor event. Address validation is performed based on registered address IDs. | Estrutural | |
| 22 | Processor and Drop-Off When a Drop-Off event has a 'Responsible Party' matching a 'Processor' participant, there must be a subsequent Drop-Off event whose 'Responsible Party' matches the 'Recycler' participant, ensuring the waste is forwarded from the processor to the recycling facility. | Estrutural | |
| 23 | Drop-off Geolocation Precision In the 'Drop-off' event, the geolocation declared in the 'app-gps-latitude' and 'app-gps-longitude' metadata must be compatible with the event address data, within a 2 km radius. If GPS data is unavailable, validation falls back to the address registered in the participant's accreditation. | Auditoria | |
| 24 | Receiving Operator Identifier The 'Drop-off' event must contain the 'Receiving Operator Identifier' metadata, ensuring a responsible operator is registered for receiving the waste at the composting facility, enabling traceability and accountability. Referência da metodologia: 9.1 Mass Recording Requirements | Metodologia | |
| 25 | Methodology Distance Limit Verifies the distance between the 'Pick-up' and 'Drop-off' event geolocations. Distances exceeding 200 km are flagged for review in the Carrot Operations Dashboard, as the project boundary established under UNFCCC AMS-III.F. is 200 km. Referência da metodologia: 6.1 Project Boundaries | Metodologia | — |
| 26 | Vehicle Type In a MassID document, the 'Vehicle Type' metadata is mandatory and must be one of the methodology-approved types: Truck, Car, Mini Van, Bicycle, Motorcycle, Cart, Sludge Pipes, Boat, Cargo Ship, or Others. | Estrutural | |
| 27 | Vehicle Description When the 'Vehicle Type' metadata is 'Others' in the 'Pick-up' event, a 'Vehicle Description' metadata must be declared, ensuring all non-standard transport means are properly identified and documented. | Estrutural | |
| 28 | Vehicle License Plate In the 'Pick-up' event, when the 'Vehicle Type' is not 'Sludge Pipes', 'Cart', or 'Bicycle', the 'Vehicle License Plate' metadata must be declared to enable transport tracking and prevent fraud. | Estrutural | |
| 29 | Driver Identifier When the 'Vehicle Type' is not 'Sludge Pipes', the 'Driver Identifier' metadata must be declared. If identified, the 'Internal DriverID' must be provided. If not identified, a 'Reason Dismissal DriverID' justification is required. Referência da metodologia: 9.1 Mass Recording Requirements | Metodologia | |
| 30 | Has Transport Manifest Verifies that the 'Transport Manifest' event is declared in the MassID document, ensuring proof of waste transport is properly documented and traceable. Referência da metodologia: 9.4 Processors and the Waste Generator | Metodologia | |
| 31 | Transport Manifest Attachment When a 'Transport Manifest' event does not have an 'Exemption Justification' metadata, it must contain an attachment named 'Transport Manifest' as documentary proof of transport. Referência da metodologia: 9.4 Processors and the Waste Generator | Metodologia | |
| 32 | Transport Manifest Exemption Justification When a 'Transport Manifest' event does not contain the metadata required by the 'Transport Manifest Fields' rule, an 'Exemption Justification' metadata must be declared with a non-empty value. | Estrutural | |
| 33 | Transport Manifest Fields When a 'Transport Manifest' event has no 'Exemption Justification', the following metadata must be filled: 'Document Type', 'Document Number', 'Document Date Issue', and 'Event Value'. When the Recycler is located in Brazil (country='BR'), the 'Document Type' must be 'MTR'. Referência da metodologia: 9.4 Processors and the Waste Generator | Metodologia | |
| 34 | Has Recycling Manifest Verifies that the 'Recycling Manifest' event is declared in the MassID document, confirming that the waste was effectively processed at a recycling facility. | Estrutural | |
| 35 | Recycling Manifest Attachment When a 'Recycling Manifest' event does not have an 'Exemption Justification' metadata, it must contain an attachment named 'Recycling Manifest'. The required supporting document may vary by country where the recycler is located. | Estrutural | |
| 36 | Recycling Manifest Exemption Justification When a 'Recycling Manifest' event does not contain the metadata required by the 'Recycling Manifest Fields' rule, an 'Exemption Justification' metadata must be declared with a non-empty value. | Estrutural | |
| 37 | Recycling Manifest Address The address declared in the 'Recycling Manifest' event must match the address of the 'Recycler' actor, ensuring the waste was processed at the correct location. Address validation is performed based on registered address IDs. | Estrutural | |
| 38 | Recycling Manifest Fields When a 'Recycling Manifest' event has no 'Exemption Justification', the following metadata must be filled: 'Document Type', 'Document Number', and 'Document Date Issue'. When the Recycler is located in Brazil (country='BR'), the 'Document Type' must be 'CDF'. | Estrutural | |
| 39 | Recycling Manifest Value When a 'Recycling Manifest' event has no 'Exemption Justification', the 'Event Value' metadata must exactly match the 'value' declared in the document, preventing discrepancies in the recycling record. | Auditoria | |
| 40 | Weight Capture Method In the 'WEIGHING' event, the 'Weight Capture Method' metadata must be present with one of the following values: Digital, Photo (Scale+Cargo), Manual, or Transport Manifest. | Estrutural | |
| 41 | Scale Type In the 'WEIGHING' event, the 'Scale Type' metadata must be declared and identified as one of the approved types: Weighbridge, Floor Scale, Pallet Scale, Forklift Scale, Conveyor Belt Scale, Hanging/Crane Scale, Bin Scale, Portable Axle Weigher, Onboard Truck Scale, Precision/Bench Scale, or Two-bin Lateral Scale. | Auditoria | |
| 42 | Container Type In the 'WEIGHING' event, the 'Container Type' metadata must be present with one of the following values: Bag, Bin, Drum, Pail, Street Bin, Waste Box, or Truck. | Estrutural | |
| 43 | Scale Accreditation In the 'WEIGHING' event, the 'Scale Accreditation' metadata must be present with a link to the scale validation event in the accreditation of the participant responsible for weighing. | Auditoria | |
| 44 | Weighing Fields The MassID must have at least one 'WEIGHING' event with the following metadata: 'Gross Weight' (decimal > 0, in kg), 'Container Capacity' (decimal > 0, in KILOGRAM, LITER, or CUBIC_METER), 'Tare' (decimal >= 0, in kg), 'Mass Net Weight' (decimal > 0, in kg), and 'Container Quantity' (integer >= 1, required when Container Type is not 'Truck'). | Estrutural | |
| 45 | Truck Weighing In the 'WEIGHING' event, when the 'Container Type' is 'Truck', a 'Vehicle License Plate' attribute must be present. | Estrutural | |
| 46 | Weighing in two steps When a 'WEIGHING' event lacks 'Mass Net Weight' and 'Tare', it must have 'Gross Weight' and 'Container Capacity'. A second 'WEIGHING' event must then follow with matching 'Gross Weight', 'Container Capacity', 'Scale Type', 'Scale Accreditation', 'Container Type', and 'Vehicle License Plate' values, plus all other fields per the 'Weighing Fields' rule. | Estrutural | |
| 47 | Net Weight Verification When a 'WEIGHING' event satisfies the 'Weighing Fields' rule, the following calculation is verified: Mass Net Weight = Gross Weight - (Tare * Container Quantity). If 'Container Quantity' is not provided, a value of 1 is assumed. | Estrutural | |
| 48 | Mass Sorting Event A 'Sorting' event must be declared after all 'Weighing' events in the MassID document. | Estrutural | |
| 49 | Sorting Value Field The 'Sorting' event must contain a 'value' metadata, and the 'value' field of the 'Sorting' event must update the MassID document value. | Estrutural | |
| 50 | Sorting Calculation Verifies that the sorting calculation is correct by executing the equation: document value * (100% - conversion factor) = mass sorting value, and comparing the result with the value declared in the 'Sorting' event. | Auditoria | |
| 51 | Double-checking Source Emitted Masses Checks the monthly waste generation ceiling in the source's accreditation page. If the sum of masses from the same generator in the same month exceeds the ceiling by more than 20%, the MassID is blocked for credit generation until reviewed by the operations department. | Auditoria | — |
| 52 | Double-checking Recycler Emitted Masses Checks the operational capacity in the recycler's accreditation page. If the sum of masses processed by the same recycler in the same month exceeds the operational capacity by more than 3%, the MassID is blocked for credit generation until approved by the operations department. | Auditoria | — |
| 53 | Duplicate Check Verifies that no other mass documents exist with the same document value, same date and time of receipt at the recycling yard, same generator, and same vehicle. Duplicate documents are rejected to prevent inconsistencies. | Auditoria | |
| 54 | GasID Output Checks the compensation index for the waste type in the recycler's accreditation page and executes the TCC calculation: document-value * compensation index = GasID, ensuring carbon credits are correctly calculated based on waste type and volume. Referência da metodologia: 7.4 Project Emission Calculation (PEy) | Metodologia | |
| 55 | Route Check Verifies that the date, time of the 'Drop-Off' event, and 'vehicle-license-plate' of the audited MassID are unique. If there is a conflict with another MassID, the mass is rejected to prevent duplicate or inconsistent records. | Auditoria | |
| 56 | Recycled-to-Input Conversion Verifies the composting fertilizer coefficient in the recycler's accreditation page and checks whether the declared quantity is compatible with the calculation, ensuring accuracy in recycled-to-input conversion reporting. | Auditoria |